Laat Jef Colruyt de verkiezingen organiseren!

Geschreven door Koen De Vos op Thursday 27 May 2010

Woensdagmiddag, 15h staat de postbode aan de deur: de Federale overheid laat me weten dat ik – op straffe van 250 € boete – mijn vaderdag-zondagnamiddag  niet met m’n zoontje en dochtertje mag doorbrengen, maar met een stel mede-opgevorderde dorpsgenoten om ons te verblijden met het tellen der stembiljetten, zo vanaf 13u30 tot een stuk in de avond. Wij worden – oh hoezee! – hiervoor ook nog eens royaal vergoed, à rato van 15,6 € all-in.

Op zich is dat niet problematisch: onze democratie is me een inspanning waard,  maar mogen we dan wel verwachten dat die niet georganiseerd worden alsof de laatste 20 jaar dan helemaal niets werd gerealiseerd in de ICT? De eerste stemcomputers gaan inmiddels reeds 7 jaar mee. Deze oerdegelijke, vooroorlogse apparaten (inclusief touch-screen technologie) werden destijds gelanceerd als het eerste ‘proeftuinproject’ in België– en sindsdien zijn ze – in alle 201 geselecteerde kantons – een vaste waarde geworden.

De veralgemening van het systeem liep echter vast op twee knelpunten:

Het geheel werd nog wat gekruid door enkele verdachtmakingen omtrent mogelijke manipulaties  (alsof met stembiljetten nog nooit gefraudeerd werd), en één en ander resulteerde in alweer een Belgische vaudeville.

Dat de werkelijke maatschappelijke kost van dat huidige papieren systeem vervalst wordt doordat het gebeurt aan uurlonen waar zelfs een doorsnee Oost-Europese bouwvakker niet voor uit z’n zetel komt, schijnt niemand te deren.

Er zijn multinationals die voor minder flagrante dumping-praktijken veroordeeld werden tot ferme boetes, maar ik wil nu even niet de kniesoor uithangen – er werd immers de voorbije jaren hard gewerkt aan een oplossing.

In de aanloop van de stembusgang van 2009 heeft een wetenschappelijk comité van eminente professoren zich immers over de techniek gebogen en na lang en rijp beraad volgende ‘innovatieve’ oplossing voor de ‘elektronische stembusgang’ voorgesteld:

  1. men kleure het bolleke op een papierke met een RFID chip in geplakt,
  2. men legge de formulierkes mooi op stapelkes per partij,
  3. en men telle de papierkes ‘elektronisch’ via een RFID-scanner
  4. men controlere deze telling liefst nog eens manueel om geen fouten te maken

Geweldig ‘Kaizen’, vindt U ook niet? Dit voorstel, een ongemeen knap staaltje van out-of-the-box denken, werd dan ook vrij snel door het Federaal Overlegcomité weggestemd, wat het effectieve einde was van de innovatie-oefening van onze stembusgang.

Ik ben ervan overtuigd dat wij veel beter kunnen. Laat ons de context eens bekijken:

  • elke burger in België heeft een hoogbeveiligde Elektronische Identiteitskaart  (Ja, ook U),
  • ons breedbandnetwerk mag er best wel zijn
  • onze bevolking behoort tot de hoogst opgeleide ter wereld
  • ons kruispuntbank-model (dat hoogst gevoelige gegevens uitwisselt) is toonaangevend in de wereld
  • België leverde in het verleden al een paar bijzonder innovatieve on-line-betalingsplatformen aan (Ogone is er het meest recente van)

(Merk op dat er in vorige punten nergens sprake is van ‘papier’, ‘bolleke’ of  ‘kleuren’...)

Mogen we dan niet iets ambitieuzer zijn?

Ik stel dan ook voor dat we Jef Colruyt in de nieuwe legislatuur aanstellen als regeringscommissaris om dit in de komende vier jaar geregeld te krijgen. Hij heeft m.i. het perfecte profiel:

  • zijn operationele kosten zijn blijkbaar goedkoper dan overal elders,
  • hij heeft als geen ander begrepen hoe het vertrouwen van zijn klanten te winnen,
  • zijn elektronische lidkaarten bieden wél rechtstreekse voordelen voor de gebruiker
  • en zijn ICT-ondersteuning is er eentje om U tegen te zeggen (Doet u maar: “U!”, luid en duidelijk)

IBBT is trouwens meer dan bereid Jef de nodige innovatieve ondersteuning te bieden: we hebben de specialisten in breedband-protocollen en -beveiliging, juristen, gebruikersgerichte ontwikkeling én proeftuinprojecten en onze professoren zijn nièt bang van computers...

Laat ons er dus een lap op geven: nieuwe stemcomputers aan een rode prijs!

(Laten we dit schrijven met z’n allen in een aangetekende enveloppe stoppen, afzender ‘Federale ‘Vrijwilligersbond’ van 13 juni 2010’, en opsturen naar de administratie Binnenlandse Zaken. – Telefonische oproepen zullen immers niet worden beantwoord).

Uw democratische, edoch innovatieve dienaar,

 Koen De Vos

.

3 reacties

re: Laat Jef Colruyt de verkiezingen organiseren!

Door Els Sevenants 09/06/2010 (1 jaar geleden)

Els Sevenants

Goed geschreven en goed gefundeerd!

re: Laat Jef Colruyt de verkiezingen organiseren!

Door johanvdw 26/09/2011 (4 maanden geleden)

johanvdw

Er zijn heel veel redenen om tegen elektronisch stemmen te zijn:
- de basis van wie de stemming kán controleren vermindert enorm. Hoewel we hoogopgeleid zijn als Belgen kan bijna niemand de stemmachines en procedures effectief controleren
- in tegenstelling tot elektronische lidkaarten is het geheim van de stemming essentieel. De gebruiker moet zeker zijn dat de stem die hij uitgebracht heeft wel degelijk naar de juiste partij gaat, maar er mag geen manier bestaan dat hij dat achteraf kan bewijzen. Op die manier kunnen mensen immers onder druk gezet worden (of beloond worden) om hun stem uit te brengen.
- de elektronische identiteitskaart is niet goed beveiligd. Welk percentage van de mensen kent hun code zonder die op een papier op te schrijven?
- Tot nu toe hebben de fabrikanten van stemcomputers vooral bewezen dat ze al veel fouten maken, zie bvb http://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/blog/
Waarom zouden we ervan uitgaan dat ze nu plots veilige en foutloze toestellen afleveren?
- Aangezien die toestellen nog niet bestaan moeten ze ontwikkeld worden. Weegt de kost daarvan op tegen de kost van papieren tellen?
- Hoewel je op dit ogenblik grootschalige fraude met stemcomputers misschien kan uitsluiten hoeft dat niet zo te blijven na een regimewissel of in andere landen. Je geeft een fout signaal naar die landen dat elektronisch stemmen ok is. Het is het niet, want het is niet te controleren.

re: Laat Jef Colruyt de verkiezingen organiseren!

Door Koen De Vos 27/09/2011 (4 maanden geleden)

Koen De Vos

Beste Johan,

Bedankt voor uw reactie, altijd interessant als je een debat kan aanzwengelen over zo'n thema. U zal zich er waarschijnlijk niet over verbazen dat ik Uw diepgewortelde wantrouwen in informatica niet deel. Vandaag lopen de meest vertrouwelijke processen (financieel en medisch) volledig geautomatiseerd, maar blijkbaar voelen veel mensen zich pas écht gerust als hun stem maar met de hand wordt geteld.

Ik ben het natuurlijk met U eens dat het geheim van de stemming moet gerespecteerd blijven, en de processen in die stemcomputers auditeerbaar.

Maar weet U écht wat er met een zak stembrieven gebeurt nadat die geteld is? En kan U met 100% zekerheid stellen dat de stembrieven die we allemaal trouw zitten te tellen ook diegene zijn die iemand heeft ingekleurd?

Fraude bij verkiezingen is niet nieuw, en al zeker geen typisch voorval bij elektronische verwerking (wel integendeel). Computers kunnen dit soort processen makkelijk beter beveiligen dat gelijk welk gesmolten loodje.

In de 17 jaar dat 40% van de Belgische bevolking elektronisch stemde, weet ik van geen enkel compromitterend feit dat die systemen in twijfel zou trekken.

De vraag die we ons dan moeten stellen is misschien: waarom verwachten we van onze overheid dat ze efficiënt en kostenbesparend zou werken, als we haar dan weer wel verplichten om voor dit soort processen alleen pen en papier te vertrouwen?

Of waarom zouden we ons Belgisch innovatief vernuft niet mogen inzetten om een wereldleider te blijven in dit domein? Bang van onze eigen schaduw?

Reageer

Velden gemarkeerd met een sterretje zijn verplicht.

Blijf op de hoogte

Schrijf u in op onze nieuwsbrief.

Laatste artikels